Con el absoluto rechazo a todo lo que huela a Historia que han mostrado los políticos de España tradicionalmente, no deja de ser agradable esta noticia que veo en Público y que dice que España destinará entre 30 y 40 millones a las obras de reconstrucción de la fortaleza española de L´Aquila, un vestigio histórico de la época Imperial.
Precisamente, el hecho de que sea un vestigio de lo que algunos gilipollas han dado en llamar la España opresora y fascista -qué tiene huevos-, es lo que hace más noble el gesto de Gobierno. Eso y el hecho de que ese monumento no esté en nuestro país.
Ahora bien, ya que nos ponemos, hay por estos lares unas cuántas obras que también requieren dinero público. Y otras, como los restos de Numancia, que necesitan que alguien los protega. A ver si el ejemplo cunde y nuestros políticos dejan de limpiarse el culo con los libros de Historia.
Google ha soltado una bomba de calado importante sobre Microsoft, anunciando el lanzamiento de un nuevo sistema operativo para mediados del próximo año. Las penetraciones en un mercado saturado suelen ser lentas, pero todo cambia cuando se trata de Google, una empresa que con su sólo nombre es capaz de comercializar casi cualquier cosa. Con el añadido, además, de que esta vez no se trata de comercializar, sino de regalar, ya que en principio tal sistema operativo es gratuito y open source.
El sistema operativo estará destinado, en principio, a netbooks y se supone que su unión con el navegador del mismo nombre, Chrome, dará lugar a una combinación ultraligera, muy apta para este tipo de portátiles. Este anuncio puede lastrar, en parte, las ventas de este tipo de dispositivos. Yo, al menos, que estaba pensando comprarme uno, ahora medito si esperar a hacerlo con el SO de Google.
Aprovechando el post, Google ha dado cifras oficiales, además, del uso del navegador Chrome. Según ellos, ya es usado por 30 millones de personas, una cifra nada despreciable. Yo no insistiré en que me parece el mejor navegador que existe ahora mismo.
Habrá que estar atentos a próximos anuncios, pero está claro que todos aquellos que profetizaron que Google acabaría confrontándose con Microsoft en el terreno de los Sistemas Operativos, han acertado. Hoy puedo decir, yo fui uno de ellos :-)
Como recomendación final: leed este texto de TechCrunch
Lo peor que puede hacer uno en Occidente es meterse con Isarael. Lo decía ya un profesor mío de la facultad: el estigma del antisemitismo sirve para cercenar la libertad de expresión. Además, los isaraelíes saben hacerlo, claro. Se lanzan a degüello contra cuaqluier crítica en un medio importante, con la lanza del antisemitismo por delante. Y, como en España a gilipollas no nos gana nadie, pues los medios de enfrente van detrás. Es decir, que si se acusa a El Mundo de antisemitismo, El País amplificará la noticia. Y viceversa.
Así ha pasado ahora con la viñeta de Romeu que ven y que apareció en "El País" hace poco. Lean primero este texto, de "Periodista Digital" (uno de los voceros de la derecha más rancia y de cuyo recorrido histórico merece la pena hablar un día largo y tendido).
"El País rezuma un antisemitismo que ha levantado las iras de las autoridades judías. Congresistas de Estados Unidos criticaron al diario de PRISA, las Comunidades Judías de España elevaron una protesta por una viñeta de Romeu,... Ahora, es el embajador de Israel en España el que remite una carta al director de El País.
Las protestas por el tinte antisemita del diario El País se siguen sumando. En esta ocasión, es el propio embajador de Isrel en España el que remite una carta al director:
No es la primera vez que su diario publica una viñeta antisemita de Romeu (u otros). La aparecida el 30 de junio traspasa todos los límites permisibles. Es una afrenta al pueblo judío. En la viñeta aparecen los mismos tópicos antisemitas infamantes que aparecían en la prensa antijudía de la Alemania nazi: el judío está fuera de la humanidad, conspiración internacional para controlar el mundo, dominio económico, avaricia... y, por supuesto, nariz ganchuda, levita negra y tirabuzones.
Y concluye con un duro,
La publicación de este tipo de viñetas parece más propia de un fanzine neonazi que de un diario serio."
Y ahora miren la viñeta. Si no encuentran en ella rastro antisemita alguno no se asusten, no se han vuelto tontos. Simplemente, es que no existe. Lo que hay es una crítica a Israel. No al antisemitismo.
Y no quiero extenderme aquí sobre Israel, pero quien discuta que se ha pasado por el arco del triunfo la legalidad Internacional, que eche un ojo a las resoluciones de la ONU sobre Palestina, que se pregunte por qué Israel es la únic apotencia nuclear d ela zona o, por poner otro ejemplo que no sería el último, que se pregunte cómo ha llegado el pueblo de israel a ocupar el territorio que ahora ocupa.
Antisemistismo, no. Historia. Y realidad.
P.D: A modo de curiosidad. la imagen en "Periodista Digital" se llamaba "romeuantisemita300" .-P
Flickr ya cuenta cón una opción para enviar fotos al blog, a Twitter, etc. Muy útil, la verdad. Y a tenor del resultado de esta entrada, parece que funciona muy bien.
Hombres G acaban de presentar en un evento para bloggers y twitteros la que será su nueva política de comunicación a partir de ahora. La banda, que ha roto con su discográfica, ha decidido centrarse en Internet para promocionar sus canciones. Para ello, han creado la web www.hombresg.tv
David Summer ha dejado clara la idea del grupo: "las discográficas son un negocio que está en quiebra. Y la razón es obvia: ellos venden discos y la gente ya no compra discos. La gente está en otra onda, en Internet".
El grupo, que ha reconocido que aún no sabe muy bien cómo va a vender sus discos o canciones -la indterminación del modelo de comercialización es una de las cosas que más me asustan, esperemos que no la pifien-, sí tiene claro que Internet les va a permitir hacer cosas que hasta ahora no habían sido posible. Han hablado, incluso, de llevar a cabo programas de televisión y series en torno al grupo.
Los asistentes al evento hemos disfrutado, además, de una hora y pico de actuación del grupo, que ha presentado tres nuevas canciones y ha repasado casi todos sus éxitos.
Y hasta aquí los hechos. Ahora, vamos con la opinión.
No deja de ser importante que, con la que está cayendo en España en torno a las discográficas, la SGAE, la ministra Sinde (el líder de Hombres G ha tenido un par de palabras irónicas para ella), etc., un grupo del calado de Hombres G se arriesgue a prescindir de su discográfica y a lanzarse de lleno a la red.
Es cierto que no inventan nada, que lo que ellos hacen otros pequeños grupos lo han empezado a hacer hace mucho; pero precisamente por la transcendencia del grupo que da el paso, hay que tenerlo en cuenta y verlo como un punto de inflexión en el panorama musical español. Por otra parte, no deja de sorprender -aunque de manera agradable- el hecho de que sea un grupo con tantos años de carretera y que podía ya perfectamente quedarse acomodado en el sta-system patrio el que haya dado este primer paso entre los grandes.
La forma de convocar a la gente -a través de Twitter-, la cuenta de los músicos en esta red, etc., los acerca a una comunidad que en España estaba carente de rostros conocidos de primera fila.
Respecto al concierto del evento, diré que no soy especialmente fan de Hombres G. Pero, en honor a la verdad, me lo he pasado bien. Vale, sus letras no son las de Sabina o Nacho Vegas, pero sus melodías son muy bailables y ellos ponen unas ganas y una pasión que es de alabar después de tantos años. Se divierten en el escenario y eso se nota, porque la gente también se divierte abajo. Además, y en contra de la opinión que tenía, son unos tíos a los que la fama no parece afectar en absoluto, bastante pegados al suelo, vaya.
hoy vamos a explicar a los miembros de la "Coalición de Creadores e Industrias de Contenidos" com funciona en Internet la oferta y la demanda.
Decía el otro día su representante, que unas 200 webs son las responsables de la inmensa mayoría de las descargas. Y que, por lo tanto, instarían al gobierno a cerrar esas webs. Amén de que no se haya demostrado, aún, la ilegalidad de webs que enlazan a torrents (incluso en el discutido caso de que medie el ánimo de lucro por publicidad en la spáginas), lo más curioso es el hecho de que sigan continuando que muerto el perro, se acabó la rabia. No saben, aún, que en Internet ocurre, precisamente, lo contrario.
Dicho de otra manera, si ahora mismo hay sólo 200 webs responsables de la mayoría del tráfico, es porque la demanda está satisfecha con esas 200 webs. Si todas ellas cierran, la demanda seguirá existiendo y habrá un montón de gente que se lance a satisfacerla, pero, además, a ellos habrá que sumar a todos aquellos que se lanzarán a crear webs de torrents sólo por el hecho de putear a los gestores de derechos. Dicho de otra manera: Por cada "The Pirate Bay" cerrado, crecerán cuatro y tres de ellos no tendrán ánimo de lucro alguno, sólo serán una respuesta de un internauta o grupo de internautas cabreados.
Qué ganas tengo, de verdad, de que se produzca un relevo generacional en la política española (al final esta gente ha de jubilarse algún día) y de que llegue al poder alguien que sepa cómo funciona de verdad Internet.
Público ha cambiado el paso, o eso parece. De comprender y defender los derechos de los usuarios de la REd, se ha pasado con armas y bagajes a la posición ministerial. En dos artículos que hoy ocupan los primeros lugares de su edición digital, se hace toda una glosa de la postura del gobierno. Y, lo que es peor, se asume su lenguaje. Pese a que no hay ninguna ley que haya ilegalizado las descargas, pese a que no se puede hablar de piratería cuando se relizan descrgas, las palabras "descargas ilegaels" y "piratería", están presentes en el texto de manera continuada.
Respecto al contenido de los artículos, duele ver cómo en el Gobierno siguen sin interarse. Por un lado la Ministra "Sindescargas", diciendo que lo ideal sería que ISPs y gestores de derechos se pusieran de acuerdo -sin tener en cuenta, claro, a los usuarios-. El predidente de la ICAA, aunque admitiendo la tensión entre modelos de negocio, glosando igualmente sobre lo "ilegal" de las descargas y el robo que supone (¿pretende detener, por ejemplo, a todos los adolescentes de este páis? porque seguroq ue todos ellos se bajan canciones de Internet).
Ninguno de los dos habla, sin embargo, sobre un modelo alternativo, sólo de regulación. No se dice cómo el Gobierno va a ponerse a la par que los usuarios, sólo de cómo va intentar ponerles traba y detener el vance tecnológico.
Mientras tanto, y de manera colateral a esto, es curioso como los ISP como telefónica siguen anunciando líneas de 10 y 20 Mb (¡y más!). Algún tolai del gobierno dirá que España avanza en la Sociedad de la Información. Pero yo pregunto. ¿Para qué queremos 10 MB de línea ADSL si no es para descargar? Porque para ver una web o el correo, con uno basta.
Entradas
